Mata kuliah Resolusi Konflik
SEMESTER VI
SEMESTER VI
Military Technology and Conflict
by
Geoffrey Kemp
Perang Baru,
Sikap, dan Perilaku terhadap Teknologi Militer
Dalam dekade sejak
pecahnya Uni soviet, sejumlah konflik kekerasan menghasilkan pemikiran baru tentang hubungan antara teknologi militer
dan konflik. Beberapa contoh ini penting karena mereka mencerminkan pelajaran
yang sangat berbeda. Konflik-konflik ini termasuk perang Teluk
Persia tahun 1991, perang saudara tahun
1992-1993 di Somalia, tahun
1994 perang sipil dan genosida di Rwanda, dan perang Kosovo
tahun 1999. Perang Teluk dan Kosovo penting karena penggunaan teknologi
yang luar biasa yang dibuat oleh
sekutu, khususnya yang
berasal dari tenaga air, dan jumlah
korban sangat sedikit.
Perang di Afrika cenderung
mencerminkan hal yang berbeda: kegigihan kekerasan yang meluas dengan memakan korban dalam jumlah yang besar
di kedua belah pihak terutama disebabkan oleh
senjata lama/kuno.
Perang Teluk telah
memiliki efek yang penting terhadap paradigma tentang perang modern dan permintaan global untuk senjata
dan teknologi yang canggih[1]. Perang
mengungkapkan kerentanan infrastruktur dalam masyarakat modern untuk cermat
dalam pemboman. Teknologi yang
tinggi mampu memperbaiki
tingkat kecermatan dan upaya
bertahan hidup dari serangan pesawat dan jelajah rudal. Sistem
keadaan global memberikan informasi navigasi
yang tepat yang memungkinkan penempatan artileri yang sangat akurat, memasok
logistik, dan pemetaan medan perang. Sensor termal dan peralatan malam pada
tank AS dan helikopter yang
memungkinkan mereka untuk menargetkan musuh di malam hari
dan melalui asap tebal di kebakaran ladang minyak. Kemajuan Joint Surveillance and Attack Radar System
(JSTARS), sistem yang memungkinkan
pasukan AS untuk mendeteksi dan melacak target di
daratan yang bergerak lambat dengan latar belakang yang
berantakan. Sistem ini lebih kuat
daripada sistem yang sudah tua seperti Airborne
Warning and Control System (AWACS) yang digunakan
untuk memandu rudal dalam penerbangan.
Industri di
sebuah negara, terutama yang telah memiliki senjata nuklir,
melihat perang sebagai bukti lebih lanjut dari kebutuhan untuk membatasi
proliferasi senjata pemusnah massal, khususnya di bidang nuklir. Namun beberapa
negara lemah yang mendapatkan serangan teknologi ditafsirkan AS dipimpin dengan cara yang berbeda. Senjata nuklir
dan senjata pemusnah massal
lainnya adalah satu-satunya alat yang lebih kecil, negara
yang memilki kekurangan
dalam hal teknologi dapat berharap untuk
memperoleh dan menyebarkan dalam menghadapi pesawat siluman AS, paduan
amunisi, dan kemajuan C3I (command,
control, communications, and intelligence).
Salah satu
pelajaran dari konflik Teluk dan Kosovo adalah bahwa kekuatan udara ofensif
merupakan faktor penentu dalam perang modern dan bahwa jika negara-negara
berinvestasi miliaran dolar dalam sistem pertahanan udara yang
canggih, mereka akan menjadi semakin rentan terhadap
larangan kemajuan pasukan udara dari terutama kekuasaan barat, khususnya AS.
Namun pelajaran lain, dipelajari oleh negara-negara demokratis yang
berpartisipasi dalam konflik ini, adalah bahwa perang modern dapat dan harus
menghasilkan jumlah korban yang relatif rendah untuk kekuatan yang
dominan. Perang Teluk memperkuat gagasan bahwa senjata
pemusnah massal mungkin diperlukan sebagai penyeimbang antara pasukan AS
berteknologi tinggi dan negara-negara kecil yang
menolak arahan AS dan Barat. Sementara Perang Teluk
menyoroti dampak tinggi seperti persenjataan dengan teknologi, banyak
negara yang menahan kenyataan fiskal mereka dan dapat memaksa beberapa untuk mempertimbangkan jalan
pintas, opsi yang lebih murah untuk mengembangkan beberapa jenis senjata
pemusnah massal, khususnya senjata kimia dan biologis.
Respon
negara-negara tertentu untuk perang Teluk telah bervariasi. Di Rusia, yang
selama bertahun-tahun telah memberikan banyak senjata kepada
Irak itu, beberapa sekolah mengembangkan
pemikiran tentang Perang Teluk. Beberapa
melihat kejanggalan Irak sebagai penyebab buruknya kinerja peralatan Soviet.
Lainnya tidak melihat ada perubahan revolusioner yang
dibawa oleh penggunaan teknologi maju dalam perang,
tetapi mereka tidak berpikir bahwa perang dikonfirmasi oleh
sebuhah visi
Soviet dalam revolusi teknis militer. Dalam arti bahwa, perang
menegaskan pentingnya mengembangkan teknologi militer baru dan lebih baik.
Pendekatan lain menunjukkan bahwa perang adalah awal dari berbagai jenis
konflik, di mana isu sentral menjadi kontrol pasukan. Melalui koordinasi
yang kuat, manuver, dan radio
tempur elektronik, masing-masing pihak akan berusaha
untuk menghambat kontrol pasukan musuh dan melindungi sendiri. Dalam skenario ini, pasukan darat
menjadi kurang penting karena teknologi baru yang digunakan untuk menghancurkan
C3I musuh dan
sistem tempurnya.
Republik Rakyat China (RRC) tidak secara radikal mengubah pandangannya
tentang teknologi militer karena perang Teluk. RRC sudah memulai
modernisasi, dan perang hanya memperkuat tren itu.
Konteks lokal dan konvensional pada perang juga sesuai dengan menggambarkan China memodernisasi pasukan militernya. Dalam Perang Teluk, unsur pimpinan China meyakini bahwa faktor manusia bisa mengimbangi keunggulan teknologi
militer. Secara keseluruhan, bagaimanapun, China terus melihat perbaikan
peralatan militer mereka sebagai salah satu aspek dari kendaraan yang lebih besar untuk memodernisasi ekonomi.
India mengambil salah satu pelajaran yang lebih besar dari perang
setelah panglima militer India pensiunan staf mengatakan hasil perang
menunjukkan bahwa musuh tidak harus melawan orang AS tanpa senjata nuklir. Di Israel, jumlah
perang terus menyoroti masalah keamanan. Serangan mendadak Irak pada Kuwait,
mengejutkan sebagian besar pejabat di seluruh dunia, mengingatkan Israel bahwa
kecerdasan yang dimiliki bahkan sangat maju tidak menghilangkan ancaman serangan yang
mendadak. Persenjataan AS memperkuat penekanan Israel
pada kekuatan udara, peperangan elektronik, dan kemajuan peluru kendali.
Terletak di sebelah
daerah
operasi, Iran mengakui kekuatan dan kecepatan pasukan sekutu berada
dalam kekalahan mantan musuh militer. Para pemimpin Iran, terbiasa dengan operasi
AS seperti kecerobohan sebagai upaya penyelamatan sandera pada tahun 1980,
memperoleh penghargaan baru untuk kemampuan militer AS. Arab Saudi pindah dalam
dua arah sebagai akibat akibat perang Teluk. Saudi bergegas untuk membeli
pesawat terbaru, rudal, dan persenjataan canggih lainnya, namun Arab Saudi
tidak berniat untuk mengembangkan kemampuan otonom untuk mengusir agresor,
terutama mengingat populasi yang kecil. Sebaliknya, perangkat keras teknologi
tinggi ditunda sampai bantuan
internasional tiba. Persenjataan teknologi tinggi tidak dapat menghilangkan
kebutuhan untuk aliansi, terutama terhadap Irak atau iran. Jadi, bahkan seperti
Arab Saudi didukung arsenal, ia juga bekerja untuk mengembangkan kemampuan militer dan memiliki hubungan keamanan dengan Amerika Serikat dan kekuatan
barat lainnya.
Perang Teluk juga
menghasilkan pemikiran baru tentang sifat tempur masa depan. AS mencoba untuk
membatasi korban sipil dan bahkan militer Irak selama Perang Teluk telah menghilangkan
minat dalam kelas baru senjata mematikan untuk perang
masa depan. Peningkatan penyebaran secara global sistem senjata yang
dikontrol secara elektronik membuat peralatan militer
rentan terhadap tekanan yang tinggi dan getaran elektromagnetik non-nuklir yang merusak dan melumpuhkan
sistem elektronik atau sistem yang terhubung ke antena atau baterai. Generator infrasonik
(pada frekuensi sangat rendah) dapat diatur untuk melumpuhkan manusia sementara, menyebabkan
disorientasi, muntah, atau kejang usus.
Revolusi Informasi
dan komunikasi memiliki efek besar pada bagaimana angkatan bersenjata dapat
berperang. Sementara kemajuan teknologi telah sangat meningkatkan efisiensi dan
efektivitas sistem senjata modern, mereka juga membuka area-area di mana
militer sangat rentan digunakan. Hal ini telah menyebabkan konsep perang cyber,
dipelopori oleh perusahaan RAND, yang menargetkan sistem pusat informasi pada
mesin perang modern[2].
Ini baru pendekatan untuk perang masa depan dan bersiap-siap untuk melakukan
operasi militer menurut prinsip-prinsip informasi
terkait. Teknik-tekniknya meliputi menghancurkan sistem
informasi dan komunikasi musuh, sehingga
memenangkan keseimbangan informasi dan pengetahuan, terutama ketika musuh
memiliki keunggulan numerik. Ini mencegah musuh untuk
mengetahui sendiri, misalnya: siapa itu,
di mana itu, apa yang dapat dilakukan dan kapan, mengapa berperang, yang mana
ancaman untuk melawan yang
pertama. Serangan helikopter apache terhadap kontrol
pertahanan udara Irak pada awal perang Teluk dan penipuan yang dilakukan oleh
sejumlah relatif kecil marinir untuk memimpin tentara Irak sesat mewujudkan
beberapa prinsip dari pendekatan ini. Akibatnya, persenjataan dan taktik yang paling efektif
saat ini mungkin sudah ketinggalan zaman akibat
revolusi teknologi dan
informasi yang terus menerus. Penekanan baru memfokuskan perhatian lebih pada
kecerdasan, komputer, dan informasi. Sementara itu, sementara banyak negara
melihat perang teluk sebagai pembenaran untuk pembelian pesawat canggih, rudal,
dan peralatan militer berteknologi tinggi, masih harus dilihat mana senjata ini
akan menjadi penting dalam perang di masa depan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar